El "ORO" de Venezuela en Venezuela!!

Venezuela repatriará sus reservas en oro ubicadas en bancos extranjeros, mientras estudia el traslado de millones de dólares en reservas internacionales, informó el presidente Hugo Chávez.

Más de 18 mil millones de dólares en reservas de oro posee Venezuela

Presidente Chávez instó a la voz oligarca a explicar la tabla explicativa sobre la cantidad de oro venezolano que reposa en bancos extranjeros, porque "nosotros no tenemos nada que ocultar a estos escuálidos, vende patria, ignorantes, manipuladores"

Un total de 18 mil 349 millones de dólares en reservas de oro posee Venezuela hasta la fecha, precisó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.

El jefe de Estado estimó que esta cifra aumentará muy pronto a 20 mil millones de dólares, en vista de que “vamos a seguir extrayendo el oro de Guayana e irlo llevando científicamente a oro monetario y a depositarlo en nuestras bóvedas”.

En contacto telefónico con el presidente del Banco Central, Nelson Merentes, y el ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, el presidente Chávez indicó que la alharaca burguesa que se ha despertado lo que “nos lleva es a apurar el procedimiento”.

Instruyó el mandatario: “Vamos, ustedes son los que tienen en sus manos los mecanismos, vamos a empezar a traer nuestro oro al Banco Central, vamos a dar el ejemplo”.

Ejemplificó que desde el año 1980 Venezuela tiene oro en el Banco de Inglaterra. “Tenemos 99,21 toneladas [oro]”, precisó al momento en que instó a la voz oligarca a explicar la tabla explicativa sobre la cantidad de oro venezolano que reposa en bancos extranjeros, porque “nosotros no tenemos nada que ocultar a estos escuálidos, vende patria, ignorantes, manipuladores”.

Así mismo, indicó que 4 mil 595 millones de dólares es el equivalente a 99,21 toneladas de oro que tiene Venezuela en Inglaterra.

“Ya está bueno, vamos a traer ese oro a nuestras bóvedas, a nuestro Banco Central, lo guardamos aquí”, aseveró, al tiempo comentó que la idea es comenzar a traer esas reservas, que son casi “600 mil millones de dólares de toda Suramérica y que están en el Norte”.


“¿Hasta cuándo países del Sur vamos a financiar el desarrollo del Norte?”

Así lo dijo y lamentó el presidente Chávez, a la vez que destacó que el Estado posee en reservas internacionales 29.900 millones de dólares, de los que 18.349 millones de dólares están en oro, de acuerdo con las estimaciones acumuladas hasta el 8 de agosto de este año.

Total de oro en el exterior: 11 mil millones de dólares, la mayor parte de eso desde los años 80, “cuando se lo comenzaron a llevar”, manifestó el presidente Chávez.

La repatriación de las reservas de oro de Venezuela ubicadas en bancos extranjeros confirma la idea de un sistema monetario internacional debilitado y la búsqueda de un cambio en las políticas monetarias para transformar las reservas internacionales, opina Luis Ignacio Román Morales, doctor en Estructuras Productivas y Sistema Mundial en Ciencias Económicas por la Universidad de París VII.

Para el economista, la estrategia anunciada por el presidente Hugo Chávez responde a un juego de protección internacional: “Cuando tenemos procesos de inestabilidad económica como los que estamos viviendo, tanto a nivel monetario como bursátil, lo que se ha hecho en los juegos especulativos internacionales es recurrir a los valores de refugio, en los que se confía una inversión que puede tener a corto plazo una rentabilidad menor, pero que en estos momentos puede subir mucho”.

Apunta que la estrategia también beneficia a México, al tener un monto relativamente interesante de oro, puesto que el avance de este metal va acompañado por el conjunto de metales preciosos, y México es el principal exportador de plata.

Empero, subraya que Venezuela, más allá del monto total de sus reservas, ha pretendido reducir su dependencia con respecto de los Estados Unidos, aunque su producto esencial de exportación es el petróleo y en gran parte lo envía a los Estados Unidos. “El gran problema es que si Venezuela quiere depender menos de Estados Unidos, y además el dólar está cada vez menos fuerte, ¿para qué quiere tener la inmensa mayoría de sus divisas nominadas en dólares?”.

DISTRIBUCION Y UBICACION DEL ORO VENEZOLANO
INSTITUCION TONELADAS MONTO (MM USD)
Banco de Inglaterra (Gran Bretaña) 4.595
BPI (Suiza) 544
JP Morgan (EEUU) 807
Scotiabank (Canadá) 381
Barclays (Gran Bretaña) 2.123
BNP Paribas (Francia) 184
HSBC (Gran Bretaña) 1.414
Standard Chartered (Gran Bretaña) 1.009
TOTAL ORO EN EL EXTERIOR 211,35 11.058
ORO CUSTODIADO EN VENEZUELA 154,47 7.236

TOTAL ORO 237,34 18.294

Con 368,5 toneladas de oro en reservas, Venezuela ostenta el 15º lugar en la lista de los países con mayor cantidad y el primero entre las naciones de América Latina.
De acuerdo a una normativa local, al menos el 70% del oro extraído debe destinarse al mercado interno –las dos terceras partes de esa cantidad debe ir a las bóvedas del BCV– y el 30% puede exportarse.

A partir de el anuncio del Presidente Comenzó el Show

Estando en la palestra pública el tema de la repatriación de nuestras reservas de Oro, me dedique a buscar en las páginas inimaginables de la web reseñas históricas del momento cuando nuestras reservas en lingotes de oro fueron extraídos del BCV, para mi sorpresa y asombro no existe dicha información.
Es parte de nuestra historia contemporánea este hecho, ¿Por qué razón no aparece registrada, en cambio hay datas de 1.500? Solo se Sabe que Carlos Andrés Pérez en el año 1989 embarca 28 toneladas de Oro a Inglaterra como garantía para otorgar los empréstitos solicitados por Venezuela.
Pero esta salida de reservas en oro tenía tiempo fugándose de nuestro territorio

Tan solo las declaraciones del Periodista Martín Pacheco como testigo del hecho como breve testimonio
“El periodista Martín Pacheco explicó cómo, en el siglo XX, las autoridades económicas de la Cuarta República comenzaron a trasladar las reservas de oro de Venezuela a las potencias extranjeras, en una política que llevó al país a entregar su soberanía financiera”.

Las reservas de Oro de Venezuela es de y para provecho de los Venezolanos.
El economista Andrés de Chene también analizó esta historia contemporánea y manifestó su complacencia por la acertada decisión del Presidente Chávez de nacionalizar el oro que se produce en el país y retornar a las bóvedas del BCV el oro que está colocado en los bancos extranjeros, que no han pagado porcentaje alguno de intereses a la República en todos estos años.

Con todo esto:

El oro se dispara y cierra por primera vez sobre 1.700 dólares en Nueva York

Mercado Bursátil
Lunes 08 de Agosto de 2011 15:10
Nueva York, 8 ago (EFE).- El oro se disparó hoy por su posición como valor refugio tras la rebaja de la calificación de EE.UU. por parte de Standard & Poor's y cerró en los 1.713,2 dólares la onza en la Bolsa Mercantil de Nueva York, lo que supone un récord histórico y la primera vez que termina por encima de los 1.700 dólares.

Los contratos de oro más negociados esta primera jornada de la semana, los de vencimiento en diciembre, sumaron unos contundentes 61,4 dólares por onza al precio del viernes.

El impresionante ascenso del metal precioso se produjo en medio de la incertidumbre y el nerviosismo que ha provocado entre los inversores la decisión de esa agencia de calificación de rebajar la nota de la deuda de EE.UU .por primera vez en la historia, desde "AAA", la máxima posible, hasta "AA+".

La decisión provocaba una estampida de los operadores de inversiones de riesgo como el mercado de valores, de forma que a una hora para el cierre de la sesión en Wall Street, su principal índice, el Dow Jones de Industriales, caía el 4,51 %, al tiempo que el selectivo S&P 500 se desplomaba el 5,8 % y el índice compuesto del mercado Nasdaq el 5,9 %.

La huida de los inversores también afectaba al petróleo, que cayó hoy el 6,41 % para cerrar en 81,31 dólares por barril, su nivel más bajo desde noviembre pasado, por lo que el beneficiado de esas caídas generalizadas fue el oro, que se elevó un día más como el valor refugio al que los operadores acuden en momentos de nerviosismo e inestabilidad como este.

Poco pareció tranquilizar a los mercados la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de adquirir deuda soberana de España e Italia para evitar un contagio de la crisis de endeudamiento a estos países tras los ataques especulativos.

Algo parecido ocurrió en el mercado de Londres, donde el precio de la onza de oro al contado cerró hoy con un precio récord de 1.693 dólares, aunque no consiguió mantenerse por encima de la cota de los 1.700 dólares la onza que sí había superado durante la sesión.

Se espera la discusión sobre el tema en el hemiciclo de la AN, ya sabemos la posición de algunos diputados opositores, como el caso de Julio Montoya (Dijo que había obtenido un documento elaborado por los titulares del ministerio de Finanzas y del Banco Central en el que se propone evaluar el traslado de unos 6.000 millones de dólares depositados en Reino Unido, Panamá, Estados Unidos, Alemania, Francia y Suiza)… Solo faltó decir “Chávezcon mi oro no te metas”

Presidente Pa’ Lante, cuente con su batallón de pueblo para apoyar las medidas que usted considere necesarias.

CON CHÁVEZ TODO!!

Libia: Washington prepara su revancha

Las negociaciones secretas entre Libia y Estados Unidos avanzan rápidamente para acordar un cese al fuego que permitiría a la Organización del Tratado del Atlántico Norte evitar una humillación y poder salvar la cara. Pero lejos de renunciar a su ambición de remodelar el Norte de África a sus intereses geopolíticos, el gobierno de Obama se está preparando para una segunda ronda de acciones disfrazadas.

Trípoli, Libia. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ya perdió la guerra política en Libia. Como ya lo explicaba anteriormente –y a contracorriente de la desinformación dirigida por el lobby de la prensa comercial occidental–, esto ocurrió desde el pasado 1 de julio, cuando 1 millón 700 mil libios salieron a las calles de Trípoli a abuchear a la OTAN, y a unirse y hacer bloque a favor de Muamar el Gadafi.

Sólo falta sacar las conclusiones de esta derrota. Y eso es lo que Washington ha hecho de manera rápida, además de juzgar innecesario informar a sus aliados europeos de su brusco cambio y de la nueva estrategia que piensa emplear en Libia.
Robar los fondos y preparar el saqueo

En primer lugar, la Casa Blanca decidió robar todo lo que pueda de los activos libios: los fondos financieros del Estado libio colocados en cuentas bancarias en el extranjero. Un asunto primordial a fin de poder recuperar los gastos que ha engendrado la aventura militar.

Hillary Clinton fue informada de esta decisión sólo cuando estaba a bordo de su avión rumbo a Estambul, mas no pudo opinar ni decir nada; sólo tuvo que obedecer.

Se debe de tomar en cuenta también que turcos y franceses se han visto obligados a tragarse la misma “píldora” que le fue administrada a la secretaria de Estado de Estados Unidos. Estos “negociadores” vinieron con sus propias propuestas y han tenido que guardárselas, sin que se les permita incluso exponerlas.

La cumbre se transformó en un sala donde todo el mundo copió y escribió lo que estaba ya decidido. Los miembros del Grupo de Contacto fueron informados de la decisión tomada por la Casa Blanca, la de identificar (y confiscar) los activos libios y de ponerlos a disposición del Consejo Nacional de Transición (CNT) libio, es decir, en manos de los “rebeldes”.

Esto se aplica tanto a los activos financieros, como a la autorización para transmitir información con el satélite Nilesat, o incluso la explotación del petróleo en la zona controlada por la OTAN. Para llevar a cabo este robo, se les pidió a los miembros del Grupo de Contacto –que no lo habían hecho todavía– que reconocieran al CNT como el único representante del pueblo libio en lugar de la Jamahiriya Árabe Libia. Se les informó que la operación estaba supervisada por el Libyan Information Exchange Mechanism (LIEM), como ya se les había dicho en la precedente reunión que tuvo lugar en Abu Dabi, el pasado 9 de junio.

Sin embargo, ninguna información fue proporcionada respecto al estatuto jurídico del CNT o del LIEM. Todo indica que la Casa Blanca está construyendo un dispositivo de expoliación muy similar al que colocó en Irak, durante su invasión y ocupación, y que funcionó de maravilla.

En Bagdad, Washington instaló por primera vez la Oficina de Reconstrucción y Asistencia Humanitaria (ORHA), organismo dirigido por el general Jay Garner. Más tarde se supo que la dependencia fue creada por una directiva presidencial secreta firmada mucho antes que se discutiera en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas el desencadenamiento de la guerra en Irak.

A pesar de que puede parecer que la OHRA es una organización humanitaria, este departamento obedece al Pentágono. Con toda probabilidad, es el mismo caso para el LIEM, aunque, oficialmente, su director es un italiano.

En Bagdad, la ORHA fue absorbida rápidamente por la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA, por su sigla en inglés), dirigida por el estadunidense L Paul Bremer III, quien ejerció todos los poderes durante un año.

Anteriormente demostré en una investigación que la CPA no era una entidad de derecho internacional, tampoco de jurisdicción estadunidense, sino más bien una empresa privada. Sin embargo, hasta hoy se ignora donde la CPA fue inscrita o registrada y quiénes eran sus accionistas.

Lo único que se ha podido establecer y confirmar es que la CPA está involucrada en un saqueo sistemático de Irak, y sólo se retiró cuando su chantaje, formulado al nuevo gobierno iraquí –de aceptar y reconocer una serie de leyes abusivas que garantizan a las multinacionales el derecho de explotar a fondo el país durante los siguientes 99 años–, fue aceptado.

No es sorprendente entonces esperar que una vez que se consiga un alto al fuego o que una tregua entre en vigor en Libia, el LIEM será absorbido e implantado en la ciudad de Bengasi como una nueva copia del CPA.

Negociar una salida militar

En segundo lugar, inmediatamente después de la cumbre de Estambul, Washington abrió negociaciones directas con Trípoli. Éstas se llevan a cabo en Túnez. La delegación de Estados Unidos está encabezada por Jeffrey Feltman, subsecretario de Estado para Oriente Medio de Estados Unidos.

En el vocabulario imperial de Washington, la definición de “Cercano Oriente” u Oriente Próximo (Near East) designa e involucra a todos los países árabes del Norte de África, de Oriente Medio y del Golfo Pérsico, además de Israel. Y el título de asistente de secretaria de Estado designa a un procónsul (como en la época del imperio romano). Así Jeffrey Feltman tiene la costumbre de recibir visitantes en su despacho de Washington, moviendo su mano con gestos arrogantes y mostrando a todo el mundo su gran mapa mural del “Oriente Medio” en la pared de su despacho, para decir a sus visitantes: “Ésta es mi jurisdicción”.

Con la apertura de negociaciones “secretas” entre Obama y Gadafi, Washington ha cerrado el canal permanente de negociación que había abierto París. Desde el comienzo del conflicto bélico, el coronel Gadafi discutía constantemente con el presidente Nicolás Sarkozy y su ministro Alain Juppé, quien ya había elaborado varios planes para poner fin a la crisis libia. Cada plan iba acompañado de extravagantes promesas, de sobornos y todo tipo de coimas, pagos e indemnizaciones; pero todos los acuerdos negociados fueron censurados por la Casa Blanca.

Al comienzo de la reunión, Jeffrey Feltman habló como si hubiera venido a dar un ultimátum y no como alguien que viene a entablar un proceso por la vía diplomática. Éste es el comportamiento habitual de un procónsul, pero no tuvo necesidad de forzarse para mostrar una actitud arrogante, autoritaria y amenazante. Es su manera natural de ser desde que su esposa, una brillante historiadora de arte, lo dejó por insolente y cretino.

Una vez que su show de presentación de gobernador dominador ha terminado, el insignificante Jeffrey Feltman se pone más conciliador. Por el momento, Washington admite haber perdido el partido y finge o quiere hacer creer a todo el mundo que abandona sus ambiciones en Libia.

La Casa Blanca estaría satisfecha con un cese al fuego en el que la OTAN, aunque no pueda controlar la totalidad de la región de Cirenaica, conserve tres enclaves, entre ellos Bengasi y Misrata. La Alianza pensaría después ceder su lugar a una fuerza de mantenimiento de la paz de la Organización de las Naciones Unidas.

En términos de calendario, la fiesta religiosa musulmana del Ramadán se presenta como una buena oportunidad para detener el bombardeo y para hacer esta transición.

Las condiciones que Washington ambiciona y espera obtener son que Libia se muestre generosa en términos de concesiones petroleras y arrendamientos de gas; por otro lado, Washington quiere organizar la jubilación definitiva y anticipada del “Guía”, es decir, de Gadafi.

Desde el punto de vista libio, la primera exigencia se puede discutir todavía, pero la segunda es percibida como un insulto: Muamar el Gadafi se ha convertido en el símbolo de la unidad y de la resistencia del país frente a la “agresión de los cruzados”. La delegación libia considera esta última condición como una ofensa.

En respuesta a lo que es considerado como un agravio, un ciudadano libio, cuyo hermano murió en los combates, acaba de vender su granja para financiar la construcción de un gigantesco retrato de Gadafi, el héroe nacional, en la Plaza Verde de Trípoli.
Preparar una segunda ronda

En tercer lugar, el repliegue militar de la OTAN en Libia no significa que Washington haya abandonado definitivamente sus ambiciones. Ya están preparando un nuevo complot. Después que el alto al fuego haya entrado en vigor, Estados Unidos desplegará una serie de operativos y acciones secretas para alterar la situación o estabilidad política en Libia.

Al apoyarse en la interpretación de un análisis británico incompleto, Washington pensó que las tribus hostiles a Muamar el Gadafi se unirían al CNT. Los expertos del Consejo de Seguridad Nacional se sorprendieron al ver que las tribus se reconciliaban con el “Guía” y se unían a él para luchar contra la injerencia extranjera.

Por tal motivo, durante la tregua, será indispensable para los planes de Washington establecer un contacto directo con estas tribus y convencerlos de que elijan el bando occidental, si una nueva oportunidad se presenta.

Por otro lado, bajo la cobertura de efectuar operaciones humanitarias llevadas a cabo por organizaciones supuestamente no gubernamentales, o por países miembros de la OTAN que no han participado en las operaciones militares de agresión contra Libia, la Agencia Central de Inteligencia y el Pentágono tienen la intención de desplegar o “sembrar” agentes de desestabilización y sabotaje.

Actualmente ya se está hablando de corredores humanitarios, aviones, equipos de asistencia o de apoyo “altruista”, que servirán como tapaderas para disimular muchas de las acciones encubiertas que tendrán lugar.

La idea y objetivo es bloquear el proceso de reforma que conduce Saif al-Islam Gadafi, proceso que había iniciado antes de que estallara la invasión de la OTAN, porque ésta preveía fomentar una revolución de color allí. Y una desestabilización de Libia mediante una revuelta podría ser suficiente para que Occidente pueda tomar el poder y el control de Libia. Y si no funciona, daría el pretexto necesario para reanudar con las operaciones militares. Así pues, Washington no quiere aceptar el panorama actual, y por lo tanto está preparando su revancha.

La mayor parte de la población se ha unido a favor de Gadafi, lo que ha derivado en el fracaso momentáneo del plan inicial de Estados Unidos. Para poder derrotarlos y vencer, el imperio necesita primero dividir al pueblo libio.

Fuente/Revista Contralínea